¿se puede seguir the wrong advice for the sake of a good cause?(osea teniendo the best
interests at heart)
(Vale recalcar que el "for the sake of" viene pensado de manera quizá innecesaria y totalmente preventiva)
Ja, de verdad que las mujeres somos lo peor que existe.
Y -a sabiendas de eso- aún nos hacemos caso.
Estas tratando de prevenir una metida de pata METIENDO la pata hasta el fondo aun teniendo pleno conocimiento de lo que estas haciendo?
ResponderEliminarWhoa, that's a new low imho. Pero women are already too complex. Hope it (doesn't?) work.
This is MADNESS.
jajajaja, it IS low, pero nada nuevo. Es uno de esos viejos trucos q aborrezco y a los que jamás prestaría atención normalmente y ahorita, pues.... yeah, this IS madness.
ResponderEliminarsaludos!
Lol ^^
ResponderEliminarQue el fin justifica los medios? Neahh, nunca pude hacer las cosas de esa manera -aunque no sea la mejor referencia =$- La cuestión es relativa según lo que creamos correcto o no right?
Salu2! =)
Por favor, no vulgaricen a Maquiavelo y no sean relativistas; está demasiado de moda evitar referencias a "la verdad", diciendo "es sólo mi opinión". Sólo que sí existe un uso correcto de la verdad... ja, ja, ja. Viva la verdad constitutiva, abajo la verdad en sentido apelativo.
ResponderEliminarAhora sí quice decir algo, pero es difícil en cinco líneas. Es la una de la mañana.
Viva Hobbes
damn!
ResponderEliminarQUISE
¡Jajaja! Si no hacías esa última corrección, te habría llamado para preguntar por tu salud
ResponderEliminarA ver, no sé si sentirme intimidada o halagada por el tiempo que se tomo el pana en destruir mi respuesta -hace un gesto reflexivo- XDD Bueh, igual se mantiene el planteamiento, ni lo correcto ni la verdad pueden ser absolutos... afirmar eso es como seguir pensando que la tierra es un cuadrado =/
ResponderEliminar